El Club América ha irrumpido con una fuerza innegable en el inicio de la temporada, posicionándose como líder tanto en la Liga MX como en la Leagues Cup. Su impecable arranque de torneo ha generado un optimismo palpable entre la afición y los medios; sin embargo, este ímpetu victorioso no ha escapado al escrutinio de analistas y exfiguras del fútbol mexicano. En espacios de debate como “La Última Palabra”, voces expertas han comenzado a cuestionar la verdadera magnitud de este éxito, sugiriendo que la calidad de los equipos enfrentados hasta ahora podría estar inflando las expectativas.
La discusión se intensificó cuando figuras como Carlos Hermosillo y Yayo de la Torre, con posturas claras y directas, pusieron en tela de juicio el nivel de los rivales. Hermosillo, ícono del fútbol nacional, afirmó contundentemente que “en la liga y en la Leagues Cup no se enfrentan todavía a un buen equipo”, enumerando ejemplos como Querétaro, Atlante y Santos. Por su parte, Yayo de la Torre secundó esta visión, instando a la calma y señalando que los adversarios hasta el momento han sido “rivales muy débiles”, ubicándose “de media tabla para abajo” en ambos torneos, lo que, a su juicio, ha evitado exigir al máximo al conjunto dirigido por Guillermo Almada.
La ‘Era Almada’: ¿Gusto y Títulos o un Paso Efímero en Coapa?
Más allá del debate sobre los rivales, la conversación derivó hacia la figura de Guillermo Almada y la posibilidad de que su gestión replique o supere la “época dorada” de Jardine. Eduardo de la Torre, con una visión optimista, considera que Almada tiene la gran oportunidad de devolver al América no solo a la senda de la victoria, sino también a un estilo de juego que “guste”, recuperando esa mística histórica del club. No obstante, de la Torre siembra la duda sobre si podrá igualar el palmarés de títulos de su predecesor. En esta misma línea, Joaquín Del Olmo y Carlos Hermosillo compartieron una perspectiva particular sobre Almada, identificándolo como un técnico para “tiempos cortos” y cuestionando si la actual apuesta por jugadores jóvenes mexicanos responde a una filosofía institucional o, más bien, a una limitación de recursos para invertir en extranjeros de renombre, aunque celebran el protagonismo de la cantera nacional.
Finalmente, el análisis se adentró en las proyecciones a futuro. Nacho Hierro anticipa un buen desempeño del América en el presente torneo, atribuyéndolo al impacto inmediato que Almada suele generar en sus equipos. Sin embargo, Hierro también advierte sobre un posible “desgaste” a largo plazo que podría llevar a fricciones internas y, en consecuencia, a una salida temprana del estratega uruguayo. Pese a estas consideraciones, existe un consenso entre algunos panelistas de que, durante su estancia en Coapa, Almada logrará convertir al América en un equipo ganador. El veredicto final sobre si este dominio es un reflejo de verdadera grandeza o el resultado de un calendario benévolo, aún está por escribirse en las canchas.
Con información de: Fox Sports México.