28/06/2022

Tribunal Electoral ordena a la FGR entregar al INE información sobre Emilio Lozoya y el caso Odebrecht

CIUDAD DE MÉXICO, 03NOVIEMBRE2021.- Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones del caso Odebrecht. FOTO: CUARTOSCURO.COM

EFE.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó este miércoles a la Fiscalía General de la República (FGR) entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) la información que solicitó vinculada a las investigaciones sobre los casos OdebrechtOHL y el exdirector de Petróleos Mexicanos (PemexEmilio Lozoya.

Las pesquisas implican acusaciones sobre un posible financiamiento ilegal a la campaña del 2012, del entonces candidato a la presidencia por el PRIEnrique Peña Nieto.

El TEPJF ordenó a la FGR “proporcionar y entregar diversa información” al INE correspondiente a cuatro carpetas de investigación a su cargo, “por tener relación con un procedimiento de fiscalización que el INE tiene en sustanciación”.

El Tribunal recordó que en 2017 los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) presentaron diversas denuncias ante el INE.

Alegaron entonces “una probable aportación de ente prohibido a favor de la campaña del entonces candidato a la presidencia, Enrique Peña Nieto“.

El Tribunal Electoral recordó que la Unidad Técnica de Fiscalización del INE le solicitó en abril del 2021 a la FGR información y copias respecto de diversas carpetas de investigación relacionadas con el tema denunciado por el PRD Morena.

“La FGR le negó la información y documentación requerida, por el carácter reservado de esas carpetas, pues estimó que se encuentra obligada a salvaguardar el sigilo de las investigaciones”, apuntó el comunicado.

En contra de esa determinación, el secretario ejecutivo del organismo autónomo, Edmundo Jacobo, presentó un juicio electoral ante la Sala Superior del TEPJF.

A propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, en sesión pública por videoconferencia el pleno declaró “fundada la pretensión del INE pues, como se ha sostenido en ocasiones anteriores, el secreto ministerial no es oponible a la facultad de fiscalización del INE“.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.