La prolongada y mediática disputa legal entre las estrellas de Hollywood Blake Lively y Justin Baldoni, surgida a raíz de la adaptación cinematográfica de la novela ‘Romper el Círculo’, ha llegado a un punto de inflexión con una resolución judicial contundente. Un juez ha determinado que Baldoni, coprotagonista y director del proyecto, deberá asumir los honorarios legales de Lively, un fallo que subraya la importancia de una ley californiana diseñada para proteger a quienes denuncian conductas de abuso sexual frente a posibles demandas de represalia.
La decisión, emanada del juez Lewis J. Liman, representa un cierre significativo en un caso que capturó la atención pública y puso en evidencia las tensiones entre dos figuras prominentes de la industria. Según documentos judiciales obtenidos por diversos medios, el tribunal concluyó que Blake Lively tiene derecho a recuperar los costos de su defensa legal, respaldada por una legislación de California aprobada en 2023. La resolución judicial establece claramente que “el Tribunal concluye que, según consta en autos, las Partes Wayfarer no han cumplido con su obligación de demostrar que el privilegio de la Sección 47.1 no se aplica, y Lively tiene, por lo tanto, derecho a honorarios y costas”. No obstante, la actriz no obtuvo la totalidad de sus pretensiones, ya que el magistrado desestimó las solicitudes de indemnización triple y daños punitivos al considerar que no procedían bajo la legislación federal aplicable al caso.
Protección Legal y Reacciones Encontradas
El equipo legal de Lively, compuesto por Esra Hudson y Michael Gottlieb, celebró el dictamen como una vindicación de la buena fe de su clienta al presentar sus alegaciones. En un comunicado, expresaron que “el fallo de hoy deja claro que la Sra. Lively presentó sus demandas de buena fe, que no había pruebas de que actuara con malicia y que es la demandada vencedora conforme al artículo 47.1”. Los abogados también enfatizaron que el acuerdo alcanzado preserva el derecho de la actriz a explorar otras vías para reclamar posibles daños derivados del litigio, añadiendo que Lively “se siente satisfecha de que su demanda demuestre cómo el artículo 47.1 y leyes similares crean un camino para que las víctimas exijan responsabilidades a quienes utilizan los ataques en línea y las demandas de represalia para intimidar y silenciar a las víctimas”.
Por otro lado, Bryan Freedman, abogado de Justin Baldoni, presentó una perspectiva diferente, calificando el resultado como una victoria para su cliente y Wayfarer Studios. Freedman afirmó: “Luchamos y vencimos contra un esfuerzo coordinado basado en acusaciones de acoso sexual, represalias y una campaña de desprestigio que nunca ocurrió”. Cuestionó la estrategia de Lively de invocar la ley californiana destinada a proteger a las víctimas, declarando que “a pesar de que el tribunal desestimó todas sus demandas por acoso sexual y difamación, la Sra. Lively luego intentó explotar una ley de California establecida para proteger a las verdaderas víctimas en lo que resultó ser una misión infructuosa para obtener daños. Una vez más, fracasó”. El abogado de Baldoni minimizó el alcance del reembolso, señalando que “a la Sra. Lively solo se le concedieron honorarios de abogado limitados por una sola reclamación, en el marco de un caso que duró apenas unos meses, nada más”.
El origen de este complejo litigio se remonta a diciembre de 2024, cuando Blake Lively acusó a Justin Baldoni de acoso sexual, de fomentar un ambiente laboral hostil y de participar en una supuesta campaña para desacreditarla públicamente. Baldoni negó categóricamente las acusaciones, respondiendo con una contrademanda contra la actriz. Sin embargo, en junio de 2025, un juez desestimó las acciones legales emprendidas por el actor. Esta reciente resolución sobre los honorarios legales añade un capítulo más a una saga legal que pone de manifiesto las intrincadas dinámicas y los desafíos legales en el panorama actual de Hollywood.
Con información de: Quién – Espectáculos.