La derrama económica que dejará la Copa Mundial de Futbol 2026 en la Ciudad de México se estima entre 2 mil 500 y 4 mil millones de dólares, aunque este ingreso no modificaría la proyección de crecimiento económico nacional, que se mantiene en 1.3%, de acuerdo con la académica de la Universidad Iberoamericana, Gabriela Andrea Luna Ruiz.
La especialista en Economía señaló que el balance para la capital del país dependerá de la relación entre los ingresos generados por visitantes, consumo y servicios, frente a los costos logísticos y operativos que implica recibir el torneo.
Aunque se esperaba una llegada masiva de turistas internacionales, la ocupación hotelera en la Ciudad de México registra un aumento de entre 2% y 6% respecto a un verano habitual. Luna Ruiz explicó que las reservas mediante plataformas como Airbnb tampoco muestran un crecimiento significativo, debido a que la liberación anticipada de habitaciones retenidas por la FIFA generó presión sobre los precios antes del inicio del evento.
La académica indicó que la mayor parte de la derrama económica se concentra en las tres ciudades mexicanas sede del Mundial. La Ciudad de México recibe 54.4% del beneficio estimado, seguida por Guadalajara con 20% y Monterrey con cerca de 18%. Los sectores con mayor movimiento son transporte, restaurantes y hoteles de rango medio y medio-bajo, principalmente en zonas turísticas como el corredor Roma-Condesa.
Sin embargo, Luna Ruiz señaló que los beneficios económicos contrastan con problemas de movilidad para los habitantes de la capital. Consideró que la organización del torneo se enfocó más en la imagen internacional de la ciudad que en proyectos con efectos permanentes.
“En la ciudad no se mejoró nada de la movilidad. Lo que hacen es cerrar calles, cerrar avenidas principales y cerrar freeways”, afirmó la académica al referirse a los cierres viales, como el cerco de tres kilómetros instalado en Paseo de la Reforma.
La especialista agregó que estas medidas afectan la productividad cotidiana de quienes no participan en las actividades del Mundial y cuestionó la utilidad de algunas acciones de infraestructura temporal, como la colocación de elementos decorativos en avenidas, al considerar que no atienden problemas urbanos de fondo.
Sobre la inversión en instalaciones deportivas, explicó que la Ciudad de México redujo costos al utilizar un esquema de financiamiento mixto para la remodelación del Estadio Azteca, con participación privada, aportaciones gubernamentales, propietarios de palcos y empresas de comunicación. Señaló que este modelo resulta menos costoso que construir nuevos recintos.
Para determinar si la capital obtuvo beneficios económicos reales tras el torneo, Luna Ruiz recomendó revisar indicadores como el Producto Interno Bruto mensual, la inflación en servicios y la permanencia del empleo generado. Aunque se estimó la creación de 120 mil empleos formales, advirtió que una parte podría ser temporal y perder efecto una vez concluido el evento.