El universo futbolístico mexicano se sacude con la reciente noticia del traspaso de Javier “Chicharito” Hernández al Atlético Dallas de la USL Championship, la segunda división estadounidense. Lo que en su momento fue promocionado como el “hijo pródigo” regresando a casa para levantar a las Chivas, ha culminado en un capítulo amargo, marcado por un rendimiento por debajo de las expectativas y una confesión que resuena con fuerza: el delantero admitió haber “perdido el deseo de jugar” durante su estancia en el Rebaño Sagrado. Esta declaración ha reabierto de inmediato el acalorado debate en la mesa de “La Última Palabra” sobre quién ostenta la verdadera responsabilidad de un regreso que, para muchos, terminó en un rotundo fracaso.
Con apenas cuatro goles en 41 partidos disputados, la contribución de Chicharito distó enormemente de lo que se esperaba de un goleador de su calibre y trayectoria. Para algunos analistas, la culpa recae directamente en la institución rojiblanca. Paul Aguilar, por ejemplo, argumentó que Chivas “pudo haber manejado de diferente forma” la situación de una figura de la talla de Hernández, recordando incluso la excesiva crítica tras un penal fallado. En la misma línea, Joaquín del Olmo, si bien reconoció no tener el detalle del día a día del jugador ni sus lesiones, se inclinó por responsabilizar al club, sugiriendo una gestión que no estuvo a la altura de las circunstancias o de la envergadura de la contratación.
Análisis Crítico: ¿Se Equivocó Chicharito en su Regreso?
Sin embargo, otras voces autorizadas apuntan directamente al delantero como el principal artífice de su propio declive en Guadalajara. Carlos Hermosillo fue contundente al señalar que “falló Chivas porque para qué lo contrata”, dado que Hernández venía de una prolongada lesión y nueve meses de inactividad. Pero no se detuvo ahí, arremetiendo contra el propio Chicharito: “Yo siempre lo dije que él se había equivocado al tomar la decisión de venir a jugar al futbol mexicano. Se equivoca terriblemente”, sentenció Hermosillo, enfatizando una decisión personal errónea que lo llevó a un escenario adverso.
Ignacio Hierro complementó esta visión al afirmar que “El Chícharo dejó de ser bastante tiempo antes lo que se necesita como jugador profesional”, sugiriendo que el problema de rendimiento no era exclusivo de su etapa en Chivas, sino una tendencia previa. Aunque reconoció que Guadalajara lo apoyó y repatrió, Hierro concluyó con la célebre frase “Segundas partes nunca fueron buenas”, sugiriendo que la conjunción de factores, tanto del jugador como del club, impidió que esta relación funcionara adecuadamente. La narrativa se bifurca entre la autocrítica institucional por una contratación cuestionable y la responsabilidad individual de un jugador que no pudo (o no quiso) recuperar su mejor nivel.
El paso de Javier Hernández por Chivas ha dejado más preguntas que respuestas, y la polémica sobre la responsabilidad de este fracaso parece lejos de cerrarse. Lo que es indudable es que esta segunda etapa fue un doloroso desencuentro entre un ídolo y su afición, un espejo roto de expectativas que impactó negativamente en la carrera de uno de los máximos goleadores históricos de México. Ahora, mientras Chicharito busca un nuevo resurgir en el Atlético Dallas, el debate en torno a su legado y las decisiones tomadas en su regreso a la Liga MX continúa siendo un tema candente en el análisis del fútbol nacional.
Con información de: Fox Sports México.