La reciente decisión de la Comisión Disciplinaria de anular la tarjeta roja impuesta a Nathan Silva de Pumas ha desatado un acalorado debate en el ámbito periodístico deportivo. La determinación, que habilita al defensor para el próximo encuentro ante Tigres, generó una fuerte reacción en redes sociales, con David Faitelson expresando su descontento y provocando una contundente respuesta de Fernando “El Cantante” Guerrero.
El periodista Faitelson, a través de su cuenta en X, no dudó en calificar a los árbitros de “inútiles”, lamentando que sus decisiones hubieran “arruinado el juego y afectado el resultado”. Esta crítica abierta no pasó desapercibida para el exárbitro Fernando Guerrero, quien replicó con asombro: “¿Solo porque es hombre el árbitro te atreves a darle ese descalificativo David? Increíble…”.
La controversia se originó en el partido entre Santos y Pumas, cuando a solo 55 segundos de iniciar, Nathan Silva fue expulsado y se señaló un penalti en su contra por un empujón a Ezequiel Bullaude dentro del área. La ejecución del tiro de castigo por parte de Eduardo Aguirre adelantó a Santos y dejó a los universitarios con un hombre menos desde el pitazo inicial, una situación que marcó profundamente el desarrollo del encuentro.
A pesar de que la Comisión Disciplinaria revocó la sanción de tarjeta roja, argumentando que la jugada no representaba una “ocasión manifiesta de gol”, el impacto en el partido ya era irreversible. Pumas jugó prácticamente todo el encuentro en inferioridad numérica, y Santos se impuso finalmente por 2-0 con dos penaltis a su favor, un resultado que subraya la trascendencia de las decisiones arbitrales, incluso cuando son posteriormente corregidas. La polémica resalta la constante tensión entre la labor arbitral y la crítica mediática en el fútbol mexicano.
Con información de RÉCORD.